Titulé este artículo con la famosa frase de Aristóteles, porque me pareció apropiada para transcribir algo que no es de mi autoría, sino de un conjunto de argentinos dedicados a reflexionar y construir civismo.Este documento, producto del consenso general de sus autores, nucleados en el Club Político Argentino, me fue enviado por Vicente Palermo, un sociólogo que junto a los geógrafos Carlos Reboratti, Raquel Alvarado y otros, han escrito un libro seminal sobre este conflicto. Lo conocí cuando presentaron juntos su libro en Montevideo, invitados por EcoUruguay, y luego estuvimos juntos visitando la planta de Botnia. Hemos intercambiado muchos mails sobre este conflicto y de alguna manera establecido puntos de vista con los que concordamos no sólo quienes firman el documento, sino muchos también de acá en Uruguay. De hecho, muchos pensamos que la visión sociológica del conflicto que tiene Vicente es de las más acertadas que se han dado, aunque no necesariamente estemos siempre de acuerdo (tal como debe ser en una comunidad de hombres libres y de pensamiento crítico).
Vicente escribe, transcribiendo el mensaje de la Mesa Coordinadora.
Estimados socios del CPA,
Tenemos el agrado de acercarles el documento Pasteras, contaminación y política. La Argentina ante un viraje necesario, elaborado por la Mesa Coordinadora del CPA. También disponible desde hace unos minutos en el blog del CPA.
Siguiendo las noticias sobre el tema en cuestión, la Mesa consideró que la nueva situación – cambio de estrategia por parte del gobierno argentino y desgaste de la opinión pública, entre otros - brinda una oportunidad para una reflexión que coloque la cuestión en un marco político doméstico e internacional más amplio y dá pie a propuestas concretas encaminadas a la solución de los problemas planteados, entre ellos el deterioro de nuestros profundos vínculos históricos y culturales con Uruguay.
El texto recoge el consenso, pacientemente alcanzado, de los catorce miembros que integran la Mesa Coordinadora. Se trató de un ejercicio plural que articuló las opiniones de sus miembros en un marco activa tolerancia. Como criterio más o menos objetivo la Mesa fijó en un 70% el nivel de acuerdo con el texto final para que un miembro estuviera dispuesto a firmarlo. Esto significó, en la práctica, que no todos estuvieran de acuerdo con la totalidad de las afirmaciones pero sí con el mensaje central que el texto pretende hacer llegar.
Hemos pensado en incluir nuestros nombres al final del documento y estaríamos muy honrados si pudiéramos sumar los suyos. Somos conscientes de que, por estar en época de vacaciones (¡algunos miembros escribieron sus ideas desde la playa!) no hemos podido organizar una jornada abierta para discutir la cuestión entre todos los socios. También sabemos que una discusión electrónica entre cuarenta y cinco personas habría agotado toda posibilidad de alcanzar un consenso con sustancia. Pero también sabemos que esto no elimina la posibilidad de sumar apoyos al documento y por eso los convocamos con entusiasmo a firmar el texto. Es probable que algunos encuentren el documento extenso y falto de crítica; otros que lo vean muy duro y sin razones para ello. Lo que deseamos como Mesa es que lo vean como un documento con sustancia y como un aporte concreto que merece ser apoyado y difundido. Para esto, no esperamos que suscriban el cien por ciento del contenido pero sí que consideren que el documento en su conjunto es un mensaje que hay que hacer llegar a la comunidad política y al público interesado.
Para no eliminar una instancia de diálogo, queremos invitarlos a que nos hagan llegar sus ideas y opiniones del texto. Para esto, bien pueden subir un mensaje al blog o enviarlo por correo electrónico.
Quienes quieran sumar su firma al documento les rogamos envíen un mail a clubpoliticoargentino@gmail.com, escribiendo "adhiero" en el asunto del mensaje lo más pronto posible (si "responden" este mensaje les llegará a todos los socios).
¡Esperamos verlos pronto!
Mesa Coordinadora del CPA
El documento pueden bajarlo desde este link y lo posteo para nosotros, para que también en este ámbito podamos discutir estos puntos de vista que, por una vez al menos, apunta más a la discusión política sin números ni fórmulas que a la discusión técnica.
Desde ya que no necesariamente estaremos completamente de acuerdo con todas las partes del documento. Mi opinión personal es como la del mensaje de Vicente. Quizá habría hecho otros énfasis, quizá hubiera puesto algunas cosas distintas, pero encuentro que la mayor parte de los asuntos que yo hubiera discutido están ahí, y la mayor parte de mis opiniones también están correctamente reflejadas.
