El titular del INTI dice que “el efecto de los efluentes cloacales de las ciudades argentinas es mayor que el de Botnia”El presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Enrique Martínez, reconoció que "la manifestación política que representó la marcha es categórica", pero dijo que la Asamblea de Gualeguaychú “no conoce lo que pasa en el río” y que “se mira el ombligo todo el tiempo y no entiende la realidad”. Advirtió que, además de las pastera ubicada en Fray Bentos, “hay otras ciudades, otras industrias que contaminan”. “El efecto de los efluentes cloacales de las ciudades argentinas hoy es mayor que el de Botnia”, aseveró. En un interesante reportaje realizado por el conductor de Animal TV, Abelardo Santángelo, el funcionario Martínez cuenta que en la página del organismo que preside están publicados “todos los resultados” sobre Botnia y agrega, “la evolución de los parámetros críticos no nos muestran un carácter acumulativos ni nos muestran que las concentraciones estén por encima de los límites admisibles".
Como Uds. recuerdan, ya abordamos el tema de las determinaciones realizadas por el INTI en Marzo de 2009, en un artículo llamado "Dioxinas, el enemigo INTImo". Luego, el Ing. Martínez fue silenciado por su propio gobierno. Por supuesto, ahora sabemos por qué no le dejaron seguir publicando las determinaciones que obtuvieron. Más allá de que ustedes pueden leer el trabajo completo en el sitio original, me interesa pasarles algunas de las cosas que dice en forma destacada.
Respecto al significado de los parámetros medidos dice
Y respecto a los resultados encontrados para DBO y los temidos metales y clorofenoles, dice
En otras palabras, nada che. Por otra parte, muy delicadamente, el INTI da los datos que justifican el titular de las declaraciones del Ing. Martínez. Hablando de nitritos y de fósforo, dice el informe del INTI
En otras palabras, mucha kk en la isla Zapatero. Pasando ahora a las temidas dioxinas y furanos, bioacumulativos y la mar en coche, el INTI es muy lacónico
En buen romance, lo que eso quiere decir es que no se constata que hayan aumentado (nadie esperaría, me imagino, que disminuyeran por la presencia de la fábrica ¿no?). Pero hay más para este boletín. Dice el INTI respecto a los sedimentos
O sea, no tenemos estándares, pero si adoptamos los más exigentes del mundo, los de los canadienses, ni aún así se puede decir que haya pasado algo. Es más, donde se constata menor concentración, es porque los sedimentos son de distinto tipo.
Todo eso hace que el informe concluya lapidariamente
En otras palabras, como dice el Ing. Martínez,
"Es necesario llevar un control muy exhaustivo ante la instalación de la pastera, de ambas márgenes del río Uruguay y con pautas de definición de cada parámetro, métodos de ensayo totalmente compatibilizados con el laboratorio oficial de Uruguay (LATU). Eso se hizo. Se definieron zonas de tomas de muestras, la forma en que se iban a hacer los ensayos, y cuando íbamos a trabajar en conjunto, allá por octubre de 2008, el laboratorio uruguayo no recibió autorización de su Cancillería para trabajar porque querían esperar el dictamen de La Haya. El INTI comenzó igual a trabajar, hemos hecho nueve campañas a esta altura, porque hacemos tomas de muestras cada dos meses y sus resultados están publicados en nuestra página web desde hace una semana, porque habíamos publicado nuestras dos primeras campañas porque nuestra Cancillería pidió que también esperáramos el fallo de La Haya, pero ahora, liberados de ese compromiso, están publicados todos los resultados. La evolución de los parámetros críticos no nos muestran un carácter acumulativos ni nos muestran que las concentraciones estén por encima de los límites admisibles"
y, además
"Nuestro informe, en la hoja web, dice, lamentablemente no con la fuerza necesaria por un problema de recursos y porque estábamos concentrados en la cuestión de Botnia, que no hemos hecho suficientes análisis, pero nuestra gente que los hizo sostiene que el efecto de los efluentes cloacales que vierten las ciudades argentinas hoy es mayor que el de Botnia"
Les recomiendo leer el artículo que nos acercó Ruben y el informe completo del INTI..
