Compartir |
Luciana "Luli" Salazar |
Estoy seguro que todos ustedes han sucumbido alguna vez a jugar a las siete diferencias. En dos figuras como las de al lado, la idea era encontrar las pequeñas diferencias mientras uno era sometido a la intensa experiencia distrayente de la figura central.
Como uno es un hombre de muchos recursos, me permití mostrarles este ejemplo de lo que se trata, en el bienentendido que habrá quienes disfruten buscando las diferencias. Mi ánimo, totalmente intelectual, es prepararlos a ustedes para el test a que los someteré más adelante. Estoy seguro que más de uno piensa que es fácil, pero pronto se convencerán que el problema es más peliagudo de lo que parece.
Para seguir metiéndonos en el tema, recordemos que hoy se realizó la séptima marcha al puente, donde se hicieron presentes personajes como Delia Villalba, Sira Muñoz y Jorge Rodolfo "Ojo de la Razón" Lanzillotti, a cuyas declaraciones grabadas para Radio Máxima podemos acceder gracias a los inmejorables oficios de nuestro amigo Alejandro Villaverde. Como dice Alejandro la concurrencia según Radio Máxima fue de 40.000 personas, gendarmeria habla de 7.400 y Canal 12 de Fray Bentos habla de tan solo 6.000 manifestantes. En el diario El Día de Gualeguaychú puede verse una galeria de fotos de la marcha, aunque no presentan ninguna panorámica del asunto.
Donde sí encontramos una fotografía aérea es en AIM digital una agencia de prensa de Entre Ríos, como se puede ver en la captura de pantalla adjunta. En un artículo titulado Multitudinaria marcha contra la pastera Notnia-UPM, los de ese medio demuestran un claro avance respecto a incursiones previas, ya que saben ahora que se trata de una "pastera", no una papelera, y que no se llama ya Botnia. Progreso es progreso y justo es reconocerlo.
Noticia sobre la marcha, AIM 8/5/11 |
Con una leyenda que dice "miles de ciudadanos marcharon contra Botnia-UPM", se muestra una foto de las multitudes que ocuparon el puente, hoy domingo 8 de Mayo de 2011. No olvidemos que prácticamente todos los políticos en Gualeguaychú llamaron a la marcha, al igual que los distintos clérigos y que aunque Sira en su discurso dice que parece que había poca gente de Gualeguaychú, igual la cosa se veía bastante nutrida.
De hecho, una entrada en el blog Otro Uruguay es posible, nos daba cuenta hace un mes, el 14 de Abril más precisamente, como se ve en la captura de pantalla adjunta, que el Senado (de la Provincia) declaró de "Interés Legislativo" la marcha al puente internacional General San Martín que se realizará el 8 de Mayo bajo el lema: Por la vida de todos, escuchemos la naturaleza". La declaración se sancionó a propuesta del senador y candidato a intendente de Gualeguaychú, Osvaldo Chesini.
Ilustra esa entrada del blog de hace un mes, también una foto de una marcha que, como el 8 de Mayo no había llegado todavía, presumimos que sería de alguna marcha previa.
Nuestro espíritu inquisitivo nos llevó a preguntarnos si en esa marcha previa habría habido más o menos manifestantes que en la del día de hoy. Y como no todo tiene que ser serio en esta vida, les proponemos un juego a nuestros lectores, que es el de encontrar las 7 diferencias. Para facilitárselos, he puesto las dos imágenes (una tomada del sitio Uruguay es posible del 14 de Abril y otra tomada del sitio AIM del 8 de Mayo, ambos de este año) en una sola imagen para que sea de fácil comparación.
Las personas sagaces posiblemente emplearán algunos cálculos simples para saber cuál de las dos marchas tuvo más concurrentes. Pero, siempre hay un pero, estoy seguro que habrá algunas personas que no sean capaces de encontrar las siete (u ocho) diferencias y concluyan que o bien los asambleistas son muy organizados y toman fotos de la marcha antes que la marcha se haga, o bien no están tomando el pelo.
A estos últimos les digo que tener un poco de desconfianza es sano, pero que pensar que un medio de prensa de Entre Ríos pueda intentar pasar gato por liebre, poniendo la foto de una marcha previa en lugar de la del día de hoy, posiblemente porque hoy fue poca gente, ya parece demasiado fantasioso.
A estos últimos les digo que tener un poco de desconfianza es sano, pero que pensar que un medio de prensa de Entre Ríos pueda intentar pasar gato por liebre, poniendo la foto de una marcha previa en lugar de la del día de hoy, posiblemente porque hoy fue poca gente, ya parece demasiado fantasioso.
¿O no?
RESPUESTA
(c) Alejandro Villaverde |
Luego de los miles de correos recibidos desde ayer, alegando que no podían ver las siete diferencias, he decidido publicar también el resultado. A la izquierda de la figura encuentran el histograma de las dos figuras (hecho por Alejandro Villaverde) y como pueden ver, la respuesta es que... son idénticas. Sí, se trata de la misma foto. Solamente que en un caso tiene un poco más de brillo que en el otro, pero son imágenes de exactamente la misma cosa.
Obviamente, eso no quiere decir que nadie haya ido a la marcha de ayer. Fueron, poquitos pero fueron. El Argentino, absolutamente a favor y propagandista de la "lucha" de Gualeguaychú, publica una foto en su artículo, donde claramente no se ve mucho, por la forma en que está tomada.
(c) Alejandro Villaverde |
A la derecha les muestro una foto que realmente pertenece a la marcha de ayer. Como curiosidad observarán que (a) la foto está severamente limitada; mientras que antes enfocaban hasta el final del puente y más allá, hoy prefieren concentrarse en las primeras filas compactas de la manifestación; (b) hay más banderas de Uuguay que de Argentina, lo que muesta claramente el interés que mantiene por aquellos lares esta convocatoria; (c) aparece prominente un cartel de la Asamblea del Callejón, esa oganización de 3 o 4 tipos liderada por Pablo Antoria y parte (supuestamente) de AP, que desaparece cuando se la quiere localizar.
Un conteo por arriba, asumiendo 25 personas de ancho por 50 de largo y suponiendo que no estuviera el camioncito y fuera todo compacto, da que en esa foto no hay más de 1.200 o 1.300 personas, con lo que obviamente están muy lejos de los números que alguna vez manejaron (¿recuerdan lo de las 100.000 personas?).
Sic transit gloria mundi.
Imprima este artículo a un archivo pdf
(se abrirá una nueva ventana que no debe
cerrarse hasta que se reciba el archivo pdf)
2 comentarios:
Agentina siempre nos proporciona lindos paisajes :-)
El parecido de ambas fotos puede deberse a: 1-Pereza del cronista que echó mano a fotos de archivo, o 2-La organización milimétrica de la marcha que asignó mismos lugares, ropas y banderas a los concurrentes. No llego a darme cuenta, he de ser sincero, de cuál de las dos opciones es la correcta.
Lo que sí salta a mi vista, estimado Oscar, es que los últimos dos artículos del blog se acompañan con fotos de señoritas posando como para “calentar los efluentes”… ¿mensaje subliminal tal vez?... ;-)
Publicar un comentario